Похищенный Лексус и страховка РГС
Интересный случай от Красноярского краевого суда в части страхования автомобиля, когда страхователь еще не успел получить постоянные номера на автомобиль.
Дословно и без комментариев. Замечу только одно, что страхование – это прежде всего страхование имущества, а не до конца оформленных документов.
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «РГС-Сибирь» о взыскании страхового возмещения за похищенный автомобиль. Иск мотивировал тем, что 8 июня 2006 года он приобрел автомобиль Лексус (2000 года выпуска). В этот же день заключил с ответчиком договор страхования транспортного средства (ТС) по страховым рискам – ущерб плюс хищение и внес взнос. Срок действия договора был установлен с 9 июня 2006 г. по 8 июня 2007 г.
13 июня 2006 г. автомобиль был похищен с территории автостоянки гипермаркета. По данному факту Емельяновским РОВД было возбуждено уголовное дело по статье 158 УК РФ. Через два месяца предварительное следствие было приостановлено по причине не установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения со ссылкой на пункт Правил страхования ТС, согласно которому в случае страхования ТС по риску «хищение» до его регистрации в органах ГИБДД, обязанность страховщика по выплате возмещения наступает только после регистрации.
Центральный районный суд Красноярска постановил взыскать со страховой компании страховое возмещение в сумме 845,5 тысяч рублей, и 8 тысяч рублей в возврат госпошлины.
В кассационной жалобе ООО «РГС-Сибирь» просил решение отменить, так как обязанность по выплате возмещения, согласно договору страхования, наступает только после регистрации ТС в ГИБДД, а Лексус зарегистрирован не был.
Судебная коллегия не нашла оснований для отмены решения суда первой инстанции. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Истец заключил с ответчиком договор страхования. Согласно страховому полису Лексус был оценен сторонами в 880 тысяч рублей, страховая сумма составила ту же сумму, страховая премия – 52 тыс. руб. Премия должна была вноситься страхователем частями: первый взнос в 26 тыс. руб. он внес тот же день, остальные деньги необходимо было выплатить до 8 сентября 2006 года.
Поскольку автомобиль был похищен в период действия договора страхования, истец выплатил обязательства по уплате страховой премии, хищение Лексуса явилось страховым случаем. Во исполнение обязательств по договору ответчик был обязан возместить стоимость похищенного автомобиля. Пункт Правил страхования является ничтожным, поскольку противоречит требованиям главы 48 ГК РФ. Какие-либо доказательства того, что в отношении незарегистрированного автомобиля страховой риск выше, чем в отношении зарегистрированного, отсутствуют, в связи с чем, включение указанного пункта в договор является незаконным, т.к. противоречит требованиям закона РФ «О защите прав потребителей».
Красноярский краевой суд оставил без изменения судебное решение, не удовлетворив кассационную жалобу страховой компании.
Если Вам понравилась заметка, пожалуйста, прокомментируйте ее или подпишитесь на фид и получайте будущие публикации по RSS.
Комментарии
Пока нет комментариев.
Комментирование закрыто.